Блог
Главная » 2017 » Декабрь » 3 » Обсуждение статьи "Теорема Гринбергера, Хорна, Цайлингера"
22:08
Обсуждение статьи "Теорема Гринбергера, Хорна, Цайлингера"

Пост для обсуждения статьи 

"Теорема Гринбергера, Хорна, Цайлингера"

Просмотров: 304 | Добавил: eslitaks | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 16
16  
The men's prostate is central to the section of a male's the reproductive system. It secretes fluids that help the transportation and activation of sperm. The men's prostate can be found just before the rectum, below the bladder and around the urethra. When there is prostate problem, it will always be very uncomfortable and inconvenient for your patient as his urinary system is directly affected.

The common prostate health problems are prostate infection, enlarged prostate and prostate cancer.



Prostate infection, often known as prostatitis, is the most common prostate-related problem in men younger than 55 years. Infections from the prostate gland are classified into four types - acute bacterial prostatitis, chronic bacterial prostatitis, chronic abacterial prostatitis and prosttodynia.

Acute bacterial prostatitis may be the least common coming from all kinds of prostate infection. It is due to bacteria located in the large intestines or urinary tract. Patients may go through fever, chills, body aches, back pains and urination problems. This condition is treated by utilizing antibiotics or non-steroid anti-inflammatory drugs (NSAIDs) to help remedy the swelling.

Chronic bacterial prostatitis is really a condition of a particular defect inside the gland along with the persistence presence of bacteria inside the urinary tract. It can be brought on by trauma for the urinary tract or by infections received from other regions with the body. A patient can experience testicular pain, spine pains and urination problems. Although it is uncommon, it can be treated by removal in the prostate defect as well as the employment antibiotics and NSAIDs to take care of the soreness.

Non-bacterial prostatitis is the reason approximately 90% coming from all prostatitis cases; however, researchers have not yet to determine what causes these conditions. Some researchers believe chronic non-bacterial prostatitis occur due to unknown infectious agents while other believe intensive exercise and lifting can cause these infections.

Maintaining a Healthy Prostate

To prevent prostate diseases, an appropriate meals are important. These are some from the actions you can take to maintain your prostate healthy.

1. Drink sufficient water. Proper hydration is critical for health and wellness and it'll also keep the urinary track clean.

2. Some studies declare that several ejaculations each week will assist you to prevent cancer of prostate.

3. Eat red meat moderately. It has been shown that consuming greater than four meals of beef every week will heighten the risk of prostate diseases and cancer.

4. Maintain a proper diet with cereals, vegetable and fruits to make certain sufficient intake of nutrients necessary for prostate health.

The most critical measure to take to make certain a healthy prostate is to select regular prostate health screening. If you are forty yrs . old and above, you ought to opt for prostate examination at least once annually.

11  
вариант*

10  
А с момента «Представим себе типичную дискуссию об этом опыте между классическим физиком (CP) и квантовым механиком (QM). » у Вас, кажется, и вовсе закончилось терпение писать понятно и подробно...

Там очень не хватает разбора случаев неортогонального расположения измерителей. Ибо кажется, что таки они то и покажут детерменизм.. Но этот вбирает полностью исключён из рассмотрения. (

0
15  
Как раз эти случаи рассмотрены в статье "Неравенства Белла", и никакого детерминизма они не показывают. 

Впрочем, никто не мешает Вам провести собственный разбор тех случаев, какие я, по вашему, упустил, и разместить его на своём ресурсе. Изложите конкретно, потом обсудим.

9  
«Спин, поскольку он есть квантовый аналог момента импульса, подчинятся закону сохранения, а значит, суммарный спин частиц A и B тоже должен быть единичным. » — очень сомнительное обоснование. Лучше ссылаться не на аналогию, а на её основания, если они есть. Они есть? В формулах или в экспериментах?

0
14  
Закон сохранения спина, как и закон сохранения импульса, как и любой другой закон сохранения не откуда не выведены, это лишь результат обобщения экспериментальных фактов.

8  
> Дальнейшие построения не зависят от конкретной техники измерения момента импульс

Дальнейшие построения как раз показывают, что используемый прибор ведёт себя иначе ;)
Думаю, тут стоит просто в этом абзаце заменить «Любой» на «Обычно», и следующее предложение присоединить к первому через «и». Получится куда более адекватное по силе утверждение, просто информативное:

«Обычно измеритель имеет собственное выделенное направление – ось прибора, и змеряется проекция момента импульса именно на это направление, так что результат измерения зависит от взаимной ориентации вектора S и оси прибора. Если мы измерим момент вращения прибором, ось которого направлена так же, как вектор S, то мы получим максимальное положительное значение. Если ось прибора направлена противоположно S – будет максимальное отрицательное значение. Если же прибор ориентирован перпендикулярно S, то мы получим нулевое значение. Для произвольной ориентации результат измерения будет пропорционален косинусу угла между направлениями S и оси прибора.»

Так будут понятны теоретические ожидания ученых, но не будет ложных утверждений.

0
13  
Готов согласиться, если Вы приведёте пример измерителя спина, не имеющего собственного направления. Если такого направления нет, то что же мы тогда измеряем?

7  
«измерение меняет спин протона в согласно полученному» — «в» лишняя

0
12  
Спасибо, поправлю

5  
«Любой измеритель имеет собственное выделенное направление – ось прибора. Измеряется проекция момента импульса именно на это направление, так что результат измерения зависит от взаимной ориентации вектора S и оси прибора. Если мы измерим спин прибором, ось которого направлена так же, как вектор S, то мы получим максимальное положительное значение. Если ось прибора направлена противоположно S – будет максимальное отрицательное значение. Если же прибор ориентирован перпендикулярно S, то мы получим нулевое значение. Для произвольной ориентации результат измерения будет пропорционален косинусу угла между направлениями S и оси прибора.»

Вот тут я вижу первый тонкий момент, мешающий доверять дальнейшим построениям.

«Любой измеритель» — это, кажется, слишком сильное утверждение. На каких основаниях оно делается? «Измеряется проекция» — тоже. Думаю, имеет смысл говорить о известных конструкциях и подтверждать эти свойства у них.

0
6  
Дальнейшие построения не зависят от конкретной техники измерения момента импульса, так что можете доверять вне зависимости от процитированного утверждения. Тем более что оно  правильное smile

3  
Более подробно и понятно, по-моему, суть дела просто невозможно :)
Это касается как квантовой, так и классической части. Книга [2] хотя
и быстро показывает классическое предсказание для ХХХ измерения,
но мне там всегда не хватало наглядности. С помощью таблиц
Вы сделали это превосходно.
Жду анонсированного рассказа о матрице плотности!

0
4  
Спасибо!
Матрицу плотности я не то чтобы анонсировал, но в план поставил, да.

1  
Ochenj horoso i ponjatno izlozeno.Spasibo

0
2  
Спасибо за первый отзыв smile

Имя *:
Email *:
Код *: